一起35kV干式电抗器局放定位分析

马晓娜马小林

摘要：局部放电因瞬时放电量较小，对设备的短暂运行无直接危害，而局部放电会改变电场分布，长时间局部放电会损伤材料绝缘性能，进而威胁到电网的安全。本文就一起35kV干式电抗器局部放电源定位过程及原因进行分析，提出处理建议，避免了事故的发生。

关键词：电抗器;局部放电;检测

0 概述

2018年2月8日，某电力公司检测人员对某330kV变电站带电检测过程中发现超高频放电信号，根据信号幅值进行定位，定位过程中在靠近#4电抗器时幅值最大，初步确定信号源为#4电抗器C相，利用超高频局放检测技术进行精确定位，最终确定信号源来自#4电抗器防雨罩支架螺栓处，停电后对该螺栓进行紧固处理，投运后设备恢复正常，避免了事故的发生[1]。

1 异常检测定位过程

1.1首次检测情况

进行射频局放检测，在频段500MHz～1000MHz之间检测图谱与基线相比其峰值明显增大，可判断存在异常局放信号。

通过对#4电抗器进线电缆外护层接地测试高频信号，可以明显发现存在异常放电[2]。

1.2复测及定位检测情况

2月14日进行再次复测，在#4电抗器及外部空间测得异常的特高频信号，二者信号特征一致，应源自同一放电源。外部空间测得的特高频信号幅值为1303mV，在该电抗器C相测得的特高频信号幅值为1639mV，A、B相幅值分别为1323mV及1505mV，信号呈现明显的衰减特性，放电源应靠近C相。该信号工频相关性明显，信号幅值大且较稳定，具有一定的间歇性，应为悬浮类放电。如图1所示，围绕#4电抗器C相进行定位分析，设定4个检测点（以C相为基点，东为测点4，南为测点1，西为测点2，北为测点3）。

由图1可以看到，在#4电抗器C相1号检测点测得的信号幅值超过1700mV，2号检测点与4号检测点测得的信号幅值较接近，约为1500mV，3号检测点的信号幅值最小，约为1400mV。通过比较4个检测点的幅值可知，放电源应靠近1号检测点。

为验证放电源的定位分析结果，对#4电抗器进行定位分析。采用特高频法及高频法进行定相分析，三个高频传感器依次套接在#4电抗器A、B、C三相电缆接地线上，一个特高频传感器放置在#4电抗器附近，典型的测试数据如图2所示。

由图2知在电缆接地线上可测得明显的高频脉冲信号，该脉冲信号个数较多，幅值较大，与特高频脉冲一一对应，具有明显的工频相关性，与悬浮类放电的特征相符，应为悬浮类放电。此外，相比A、B相，C相测得的高频信号幅值明显偏大，且极性与前两者相反，故脉冲信号应来自C相。

采用特高频时差法进行定位分析，1号（绿色）传感器位于C相1号测点，2号（红色）传感器与1号传感器保持固定距离，围绕1号传感器在各方向上移动进行时差分析，得到的时间差测试结果基本相同。由图3可知，1号特高频信号在时间上超前于2号特高频信号，信号源应靠近1号传感器，即靠近1号检测点。

综合上述定位分析结果，结合电抗器的结构，该放电源应位于35kV#4电抗器C相1号检测点的上部，即电抗器的高压导线连接处，如图4所示。

2 结论及建议

特高频法及高频法检测结果显示，#4电抗器C相上部导线连接处存在异常的放电信号，该放电信号具有明显的工频相关性，并存在一定的间歇性，应为悬浮类放电。建议对35kV#4电抗器C相适时安排停电检修。

3 处理结果

对#4电抗器停电进行异常处理，停电后对#4电抗器C相高压导线与电抗器本体连接处螺栓进行紧固处理，处理后投入运行，投运后再次进行超高频局放检测，检测结果合格，局放信号消失，前期局放源定位准确。

4结语

电抗器的安全运行直接影响着电网的稳定与否，可通过验收交接严格把关、运行过程中加强巡视维护、异常故障时采取有效的措施、做好事故预防工作，都能杜绝电抗器事故的发生或扩大，可提高电网的安全运行水平。

参考文献