张旭婧

摘要:现代性是现代化运动的产物,现代性的生成开启了世界历史性进程,极大的推动了生产力的发展。但是由于其过度强调个人利益得失,导致社会片面发展。现代性是发展中国家进行改革、和经济发展的新起点。我国作为最大的发展中国家要善于发挥制度优势和后优势,必须在吸取传统文化的基础上总结经验与教训,促进当代中国的现代性建构的发展。文章主要从我国的角度谈论现代性建构的方式。

关键词:当代中国;现代性;建构

目前,我国正处于社会转型时期,经济发展迅速,各行各业蓬勃发展。现代性在生成过程中要加紧步伐,铸造现代化建设、现代性建构。但是在社会发展中也不能一味的片面强调现代性,对于西方现代性消极影响应该摒弃,我们应该从西方资本主义现代性生成过程中总结经验与教训,取其精华,去其槽粕。我国现代性的建构必须实现西方国家现代性构建之路的扬弃与超越,构建更加合理的现代性在政治、经济、文化等领域的协调发展。

一、现代性概括

现代性是现代化的产物,它与资本化密切相关。它是在人类社会经济、政治体制等向现代化变迁的一个复杂过程,是在近百年的历史演变中逐渐形成的。现代性起源于西方,它是指启蒙时代依赖新的世界体系生成的时代,是一种持续进步的、合作目的性的、不可逆转的发展形势。现代性推动社会发展,形成民族国家的政治观念和法制关观念,有利于创建一个自由、民主的法治国家。那幺到底什幺是现代性呢?目前理论界仍然没有统一的概念,现代性是与传统性相对而言的话题,它大体上是指在西方现代化进程过程中形成的一种与传统社会发展有着本质区别的一种发展形式,是社会现代化发展的一种表现和趋势。现代社会发展的标志就是现代性。总之,现代性不仅是一种社会趋势,更是一个时代的精神和意识象征,而且它在经济社会表现为一种特殊的制度形式和社会组织。有些西方学者认为,现代性是对一种新的社会生活方式和组织形式的一种总称,它首先发生在欧洲国家,并随着时间的推移逐渐扩展至其他国家,进而影响着世界其他国家社会发展形式,他们认为现代性必须从制度层面进行考虑。

对现代性的理解并不能从单方面的特征出发,因为现代性具有多样性特征,它是这些制度规定性的统一。目前,人们大多在探索现代性的规定性的概念,其质的规定还应该从西方社会经济、政治、文化等领域去寻找,从中提炼出其发展的特点与规律,但是在探索中不能把西方性看作是现代性,就像不能将现代化等同于西方化一样。但是,现代化首先是在西方社会形成的,同时也是在西方生成的现代性,所以,现代性的探索还是应该从探索西方社会入手。通过对西方社会的分析,发现现代性的基本规定性可以从下几个方面进行分析:第一,现代性构建的主体性,现代性的构建强调以人为本,充分肯定人对自然界的影响力;第二,是现代性构建的理性化,现代性的发展从欧洲启蒙思想之初就开始发展,它建立在启蒙思想发展的基础上,所以是理性时期发展必不可少的部分,是其最本质的规定性。从另一个方面来说,现代化的生成过程是理性化逐渐发展的一个过程,现代性的时代就是理想高扬的时代,现代社会的发展是理性化发展的过程,在这样的时代里人们推崇理性,认为理性可以征服一切,能够使人们获得自由。第三,是现代性的工业化特点,工业化是现代社会的主要标志,也是现代性的显着标志,现代性象征人能够控制、实践一切产品,能够按照人的意愿划分事物,这是工业化发展的进程的主要表现;第四,市场化,市场经济的发展是现代性超越传统性的一种重要表现,现代性追求资源最优配置,推崇自由竞争,弱肉强食的发展环境;第五,是现代性的城市化特征,现代性强调生产和服务的规模化、综合化,城市比乡村更有利于实现这种统一规划的模式,更加有利于实现一体化发展,城市化符合现代性的要求,能够有效的体现现代性精神。从社会发展中不难看出,现代化过程就是城市化生成、发展的过程,同时城市化发展水平是现代性构建的重要指标之一;第六,是现代性的民主化特征,现代性不同于传统的集权制、专制制,他的发展趋向于民主化。在发展过程中强调政治参与的广泛性和有序性,强调分权,注重少数服从多数的政治原则;第七,是法治化,法治化也是现代性的一种重要体现,它不像传统性的人治和德治,它强调法律的权威,人在法律面前平等。总之,现代性有着丰富的内容,它涉及人类发展中的方方面面,是社会发展到一定阶段的产物,也是社会发展的必然趋势。

二、当代中国现代性发展现状

西方现代化社会的发展是在启蒙思想和精神的指导下发展形成,启蒙思想发展之初,现代性主要表现为人对自由、科学、理性的向往与信任,在理论基础上主要表现为自由主义、理性主义和科学主义的确立与发展。随着现代化社会的发展与进程,个人极端主义与科学霸权主义等不良思想开始日益膨胀发展,导致西方现代性发展出现很多分歧和问题,进而导致社会价值关系的分化,并由此产生一系列现代性问题。特别是20世纪以来,现代性发展中产生许多问题,比如人与自然关系、人与自身发展关系以及人与社会的关系,特别是人与自然的关系严重制约着社会的进一步发展。

目前,我国社会在现代化发展过程中也同样面临现代性发展的危机,首先从20世纪五四运动以来我国的现代性就开始逐渐发展,到目前为止我国仍然没有完成现代性发展的目标。我国的现代性正处于由传统性向现代性转变的过程。在现实社会发展中由于个人利益、冲突引发的社会矛盾有很多,诸如社会保障、医疗服务、贫富差距以及生态环境等,这些问题如果不进行有效的处理,可能会损害集体利益,影响社会主义的发展。这些矛盾属于长期积累的结构性矛盾,比如人口与就业问题,经济增长方式问题等,还有一些矛盾是在改革开放中形成的新问题,比如环境问题。失业问题以及城市化建设问题等。总体来看我国现代性建设还不够完善,在发展过程中存在很多问题,在这种形式下我国也很难走上发达国家的道路。当代中国在现代性的发展中面临很多矛盾和问题,中国要发展、要前进、要摆脱落后必须寻求有效的具有中国特色的现代性构建措施,不断完善当代中国的现代性建构,从而促进中国的发展,实现共同富裕的目标。

三、当代中国的现代性构建

基于我国当代社会发展现代性方面存在诸多矛盾与问题,必须找到解决这些问题的措施,以便能够较好的建设中国社会主义,要做到这些,必须合理的构建当代中国现代性。

(一)正确认知现代性

正确认知现代性社会发展中的现代性问题是现代性构建需要解决的首要问题。首先我们应该认识到现代性的构建是一个复杂的过程,要明确我们将要构建一个什幺样的现代性。我国在现代性构建的过程中应该追求“能力、利益以及理性”为目标的价值取向,以人为根本出发点,以能力为核心理念。在现代性构建的过程中要积极借鉴和学习西方现代性构建过程中优秀成分,更具我国国情和实际发展需要进行合理的构建。我国构建现代性必须做到以下几个方面的工作:首先从人性化的观念出发,推动人性革命;其次积极完善社会、经济发展中的制度创新;再次积极转换教育模式;努力发展经济,促进社会尽快完成转型发展;最后要加强能力建设。中国现代性构建是我国社会转型时期发展的一种变革,这种变革包括人们思想观念的改变,同时也包括对社会良性、健康发展的一种构建。这种现代性制度的建构需要在现代化进程中不断完善,逐渐完成,进而形成一个逐渐完善的过程,树立正确的发展观念和态度。西方现代性的构建是以结构主义为形式而发展,而我国现代性的构建不能以此为形式,我们要用发展的眼光看待现代性的构建,我们首先必须确立一个构建现代性的起点,以现代精神为起点构建社会主义特色现代性。

(二)积极发展中国经济

发展是当今时代的主题,在当代中国现代性构建过程中发展是其主要任务,我们应该积极借鉴西方国家的现代性构建中的优秀成果,同时注意摒弃其现代性构建中消极的一面,合理规划我国现代性构建体系。鉴于我国现代性构建中出现的生态环境问题、价值观模糊问题、利益冲突问题等等,以及西方后现代主义思想给我国带来的消极影响,我国一些文人开始以怀疑的态度批判中国现代性构建,面对这些批判,也有些学者持有不同的看法,他们认为我国存在的现代性批判主要是因为我国历来就有思想早熟的毛病,在人类社会面临主要威胁,科学技术发展不够成熟,再加上启蒙运动思想的鼓吹,人类社会还没有完全形成,这些只适合与先发展国家现代性生成的初期,并不适合于后发展中国家现代性生成的初期。事实上在世界交往越来越广泛的现代,后发展中国家的现代性才初步形成,我们必须深入探索启蒙理性的内在结构,寻找可能存在的弊端和消极影响,以便能够更好的完成我国现代性构建。

(三)在传统模式上积极创新

在现代性构建过程中西方传统的构建模式确实具有很多优势值得我们借鉴,对于这些我们必须积极吸取优秀经验,但是也不能只懂得吸取传统的东西,否则不但会被传统模式所羁绊,而且不利于本民族现代性的创新发展。我们必须在吸取传统发展模式的基础上,打破传统思维模式,发挥创造性思维,建立一种独特、新颖、具有自身特色的现代性模式,以便能够促进社会全面协调发展。在社会主义现代性构建过程中,要积极寻求解决社会发展中存在的各种矛盾,比如解决就业、教育、医疗、社保等等关系到人们切身利益的问题,要能够提高人民生活水平;另外在环境建设方面,要以促进人与自然和谐相处为根本目标,将环境保护与经济发展紧密结合在一起,积极发展节能环保产业,寻找清洁能源,改善生态环境。这些涉及到人们生活方方面面的问题必须进行合理布局、协调发展,以结构调整为主线,以改善民生为重点,构建更加科学,更加适合我国国情的现代性构建道路。

参考文献:

[1]周秀菊.当代中国现代性建构视域中的科学发展观[J].理论界,2011(01).

[2]方芳.社会现代性及其建构——以马克思现代性批判思想为视角[J].科学·经济·社会,2012(01).

[3]张恒.马克思现代性思想对当代中国新现代性建构的启示[J].求实,2011(04).

[4]张端.邓小平与当代中国制度现代性的建构[J].理论与现代化,2014(06).

[5]陶磊,孙其昂.当代中国语境的现代性反思与建构[J].学术界,2010(11).

[6]柴建军.对当代中国现代性建构的思考[J].黑河学刊,2008(06).

(作者单位:暨南大学管理学院)