浅析变电检修技术与管理

李元

摘要：变电系统的运行安全，直接影响到电网的供电效率和供电质量，而供电质量和效率又与人们的日常生活和工作，具有非常紧密的联系，由此可见，变电系统运行安全的重要性。近年来，随着人们的用电量不断增加，为了满足生产生活的用电需求，电网规模也在不断发展。但是与此同时，变电站的运载负荷也在日益加剧，变电设备故障也在不断增多，对设备检修工作提出了更高的要求。如何不断优化变电检修技术，加强对变电检修工作的管理，成为电力系统迫切需要解决的问题。基于此，文章就围绕变电检修技术与管理进行研究。

关键词：变电检修技术；状态检修；变电设备

中图分类号：U224 文献标志码：A 文章编号：2095-2945（2017）30-0135-02

前言

随着我国经济水平的不断提升，人们生活质量的不断日益改善，电力需求量也在不断加大，这在促进电力系统规模不断扩大的同时，也对电力系统的运行安全提出了更高的要求。保障电力系统安全、稳定的运行，一直都是电力部门的工作重点。而确保变电运行质量和效率的主要途径，就是不断加强和完善变电检修工作。

1 检修模式发展经历的两阶段

近年来，我国的变电检修技术不断发展与进步，概括而言，我国的变电检修模式发展，主要历经了两个阶段，其一是故障检修模式，其二是预防性检修模式。

1.1 故障检修

早期的变电检修模式是故障检修，该模式主要是在发生变电运行故障后，对电力运行进行状态检修，该模式的主要判定依据是电力设备出现故障，无法正常发挥功能。故障检修模式的不足之处在于，仅在设备出现故障且电力系统无法正常运行的情况下进行维修，不但需要支出较高的维修成本，而且还会干扰正常生产[1]。

1.2 预防性检修

随着电力产业的不断发展与进步，电力系统变电检修模式也在不断完善与升级，由故障检修逐步转变为预防性检修。目前，根据条件、目标差异，可将变电检修模式大致分为三种：分别是状态检修、定期检修和可靠性检修。

其中，状态检修就是由检修人员借助于巡视、试验、检查等方式，定期对电力设备的状态加以了解，并根据对设备状态的评价，制定相应的检修方案。另外，在条件允许的情况下，检修人员还可以利用在线监测、带电检测等获取一定数量的状态量的实际状态，并以此为依据制定检修方案，从而尽大限度的提高检修效率，以确保电力运行的可靠性。

定期检修模式主要适用于电力设备数量较少，而且设备质量相近的情况下，设备检修人员可以每隔一段固定时间后对电力设备进行检修，也可以在电力设备进行一定操作次数后对其进行检修，这种变电检修模式的实际应用效果较好。但是定期检修模式对人力资源以及物力资源的要求较高，由于电力系统的规模不断扩大，难以继续满足定期检修模式的需求。

另外还有可靠性电力设备检修模式，这种检修模式不再局限于对单个设备的检修，而是顾全整个电力系统网络进行检修，同时还会对设备运行风险、设备检修成本加以分析和控制[2]。

2 变电设备状态检修方法的应用

2.1 应用于继电保护设备的状态检修

本研究对继电保护设备的故障加以研究，以更加深入的阐述变电设备检修方法。电力系统运行中，微机保护事故是常见的设备故障，但是运用常规的试验方法，难以及时发现因干扰造成的电气设备故障，因为在微机运行过程中，不会显示明显的故障特征，需要在其选型和投产阶段对其进行试验。另外，因继电保护装置自身原因而造成的动作保护异常也是比较常见的，在对设备进行常规的定期检查时，按照常规实验方法难以发现故障。在对继电保护器设备进行状态检修时，应当遵守以下几点原则及方法：其一，要通过巡检、通流试验等方式对电力设备的状态进行检查，并以评估结果为基础，制定相应的检修方案；其二，应对微机保护设备的回路与辅助设备加以检查；其三，在对继电保护设备进行巡检的同时，要合理运用传动试验[3]。

2.2 应用于高压开关设备的状态检修

目前我国的电力系统的运行过程中，开关设备的使用量较大、应用范围较广，通过对开关设备的常见故障进行总结归纳可以发现，主要体现出以下四点规律：其一，相比较于国外品牌，国内生产的SF6开关设备的总体性能较差，更容易出现故障。而开关设备具有检测功能，可以在SF6开关设备在低气压报警时进行自身检测，有助于对设备故障加以控制；其二，6～35kV真空断路器已发生机械式故障，如果简单对其进行小修，效果较差。因此，要加强对SF6真空泡真空度的试验，对其机械状态加以检修。对于控制回路中的电气设备及元件，要进行定期检查和及时调整，限制其机械运动频率，当其机械运动超出限定值时，应及时对其加以检修和调整。当雷雨天气来临前，要对高压开关设备采取转动模拟实验；其三，受到油断路器开断能力、密封性较差的影响，开关本体渗油、开断次数不准确等开关故障较为常见，可以达到开关故障总数的90%以上；其四，真空开关设备的性能较好，能够保持良好的运行状态，因此可以在开关操作次数达到限定值或开关运行达到限定值时进行大修，而且要保持三年一次的周期，对开关加以回路电阻和微水测试[4]。

3 状态检修的过程管理

3.1 输变电设备检修模式管理

目前我国的电力系统变电检修模式，主要是对电力设备运行状态加以检修，再配合上对电力设备的诊断检修。而且实现了电力设备检修工作与电力系统运行管理的职责分离，分别由两个部分负责管理，各部门具有独立性。通过设备检修管理模式的转变，有效解决了传统模式下责任混淆的问题。变电设备检修任务的具体落实过程中，要根据故障的具体情况进行针对性分析，并以责任制度对检修人员的工作态度加以约束。变电检修部门的主要负责内容包括：对设备运行状态进行管理、电气设备的检修、电力设备的定期维护、电力设备的试验和评估。通过对检修模式的管理，使管理职责更加明确具体，显着提升了职工团队的工作效率和工作质量，优化了职工团队的人员配置，在确保电力系统运行质量的同时，降低了电力设备检修成本[5]。

3.2 改变观念，加强状态检修管理

传统模式下的定期检修模式，难以有效适应检修现场环境、设备运行状态、设备类型的变化，而纯计划检修是在计划经济管理模式下针对我国的国情而实施的一种设备检修管理模式，都无法满足当前我国电力系统运行对设备检修工作的要求。因此，电力设备检修人员应当转变检修观念，对传统模式下的定期检修模式加以调整和改进，突破固有检查周期的限制，将电力设备的状态检修和预防性检修等多种检修方式相结合，通过混合式检修方式，将能够进一步提升变电检修效率和检修质量。

3.3 通过前期实践，尝试推行状态检修

近年来，检修体制改革逐渐成为电网系统的主要任务之一。我国电力部门逐渐在电力设备的运行管理工作中，加入了对设备运行状态进行检修的要求。通常情况下，主变电路每10年进行一次大修，对其加以状态性大修，有助于主变电路缓解油枕渗油问题。不仅如此，还可以将综合自动化与调度自动化相结合，以便电力系统检修人员能够在调度值班室内，对变电设备的运行情况进行远程监控，及时发现电力设备运行过程中存在的问题和安全隐患，并及早对其采取有效的应对措施。通过实践研究发现，应当对当前的设备检修周期进行调整，应当保持在每两年对设备状态进行一次检修，不但能够大幅降低检修成本，而且有助于人力资源的合理配置。

4 结束语

本研究主要围绕变电检修技术与管理进行研究，首先简要概述了检修模式发展经历的两阶段，随后对变电设备状态检修方法的应用进行分析，最后又从输变电设备检修模式管理、加强状态检修管理、尝试推行状态检修三个方面，对状态检修的过程管理，加以比较全面且深入的分析。希望通过本研究，能够为变电检修技术管理的完善，提供科学合理的理论依据。进而推动我国电力生产企业，能够在保障设备可用率和供电稳定性的前提下，尽大限度的降低检修成本，增强变电检修的质量和效率，促进我国电力系统的长期、稳定发展。

参考文献：

[1]康琪，顾宇宏，郝熠哲，等.用于状态评价的输变电设备带电检测数据管理模块的开发[J].内蒙古电力技术，2017，5（03）：1-4.

[2]龙军.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比分析[J].中国高新技术企业，2017，1（07）：199-200.

[3]周伟.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的应用价值比较[J].科技创新与应用，2017，6（01）：199.

[4]魏震，吴一帆，张凡，等.输变电设备在线监测及带电检测技术在电网中的应用现状研究[J].低碳世界，2016，5（32）：68-69.