简论优质护理干预在手术室护理工作中的运用效果

熊丹丽 叶洁瑜 刘佩珍

简论优质护理干预在手术室护理工作中的运用效果

熊丹丽 叶洁瑜 刘佩珍

目的研究优质护理干预措施在当前手术室护理中的实际应用效果。方法随机选取我院在2015年6月—2016年6月收治的接受手术治疗的患者60例作为研究对象，把相关患者分成观察组（30例）和对照组（30例），对照组采用传统的常规护理方式，观察组采用优质护理方式。对比两组患者的术后疼痛评分、手术切口感染率以及焦虑和抑郁评分。结果两组患者对比，观察组的焦虑评分、抑郁评分明显比对照组低，P＜0.01，差异有统计学意义。观察组患者和对照组相比，在术后疼痛效果和切口感染率方面优于对照组患者，P＜0.01，差异有统计学意义。结论在手术室护理措施中融入优质护理干预方法，可以显着提升护理的实际效果，能够降低患者的疼痛，并且促进护理质量的提升，治疗效果比较显着。

优质护理；手术室护理；效果

对于患者而言，在手术室接受手术治疗时，会受到多种负面因素的影响，并且产生恐惧、紧张、焦虑等负面的情绪，这些情绪不利于手术治疗的顺利开展，而且影响患者的预后。所以，手术护理人员需要具备优质护理的理念、遵循人性化护理的思路。护理人员的实际护理水准会直接影响手术护理质量，细节方面的工作十分关键。为了切实提升护理质量，保证手术效果，需要加强对优质护理干预措施的研究。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选择我院在2015年6月—2016年6月收治的接受手术治疗的患者共60例当作研究对象，相关患者符合相关手术指证，不包括全身性疾病患者。把相关患者分成观察组（30例）和对照组（30例）。对照组女性8例，男性22例，年龄21～75岁，平均年龄是（38.6±5.2）岁。其中包括3例妇科手术，10例骨科手术，17例普外科手术。观察组女性8例，男性22例，年龄20～75岁，平均年龄是（37.8±4.3）岁。包括3例妇科手术患者，10例骨科手术患者，17例普外科手术患者。对比两组的一般资料，P＞0.05，差异无统计学意义。相关患者自愿当作研究对象。

1.2 护理措施

对照组实施传统的常规护理措施，在护理中需要持续观察患者的各方面的生命体征，需要根据患者的症状来实施针对性的手术，完成手术之后需要开展患者输液指导。观察组实施优质护理干预措施，详细内容如下：

第一，在开展手术之前。护理人员为患者讲解手术详细流程，并且让患者了解接受手术后可能出现的不良反映以及手术过程中的不良反应[1]。让患者做好心理准备，进而缓解患者可能出现的抑郁和恐慌等负面的情绪。加强和患者在手术方面的沟通，并且根据患者的表现和实际情况，进行问题解释，这是为了让患者了解进行手术治疗的正面意义，确保手术可以顺利的开展，为患者安全和健康提供保障。通过这种方式，患者的手术治疗依从性会比较高，可以获得信心支持[2]。

第二，在进行手术的流程中。需要提前为患者讲解手术室的环境和状况，然后进行麻醉，对于主要器材需要进行解说，这样可以避免患者因为陌生而出现了负面情绪，如果患者在生命指标方面出现了反常的问题，就需要实施干预手段，消除负面的症状，进而确保达到治疗效果，提升手术治疗的成功率[3]。

第三，结束手术后，相关护理人员需要了解患者切口情况以及疼痛的程度。对于出现感染问题的患者，需要采取手术切口干预措施。如果发现患者病情已经比较稳定，需要让患者了解锻炼的意义，并且引导患者进行合理的锻炼，这样可以促进患者的快速康复，让患者提升免疫力水平[4]。

1.3 观察指标

本研究两组患者在接受护理干预后，观察在术后疼痛评分、切口感染率、焦虑以及抑郁评分的差异性，在手术后疼痛评分、焦虑评分和抑郁评分中，患者的分数越高，代表患者的实际情况越差。同时，利用问卷调查的方式来分析患者的焦虑和抑郁情况，并且在护理开展前后进行填写，同时还需要分析统计回收的问卷内容。

1.4 统计学分析

本研究采用SPSS15.0软件进行相关数据的统计和分析，计数资料采用χ2检验，计量资料采用t检验，P＜0.05，差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的焦虑和抑郁评价情况对比

两组患者在焦虑和抑郁平均评分对比，P＜0.05，差异有统计学意义。对照组的焦虑和抑郁评分高于观察组患者，P＜0.01，差异有统计学意义。见表1。

2.2 对比两组患者的术后疼痛评分和切口感染率

观察组患者的术后疼痛评分以及切口感染率低于对照组，差异有统计学意义，P＜0.01。见表2。

3 讨论

手术指的是使用针、刀等工具，对患者局部进行操作的治疗方式，需要在手术室内进行。不管是哪种手术，在进行手术之前都需要做好针对性准备。相关患者可能出现焦虑和恐惧等负面情绪，并担心自己在手术中出现意外。护理人员需要采取必要措施，利用优质护理干预方法消除患者的顾虑。如果患者产生了负面情绪，就会出现血压上升以及心率加快的问题，他们的精神会比较紧张并且产生应急综合征，病情会出现加重的问题。优质护理可以发挥良好的效果，在这种护理模式下，护理人员关注患者的地位，并且依据实际手术情况实施护理干预措施[5]。这种护理模式对于职业技能的要求比较高，护理人员不仅需要具备护理技能和技巧，还需要能够开导患者，并且利用沟通和细节来消除患者的陌生感觉，提升依从性[6]。

表1 两组患者的焦虑和抑郁评价情况对比

表2 对比两组患者的术后疼痛评分和切口感染率

为了提升护理干预的效果，医院还需要加强对护理人员的培养，通过周期性的护理知识和技能讲座，促进护理人员提升自身的护理素养水准，进而保障相应的护理效果。这对于提升护理满意度和质量有着较大价值[7]。综上所述，在当前的手术室护理中实施优质护理干预措施，可以避免患者出现过度疼痛感，并且降低患者出现不良反应的几率，对于患者生活质量的提升有着促进作用[8]。

[1]刘文静.手术室护理中存在的安全隐患及对策浅述[J].智慧健康，2017，3（9）：57-59.

[2]王珅婷.手术室应用全程人文关怀的护理效果分析[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（61）：251-252.

[3]何红娟.泌尿外科实施精细化护理的价值[J].中医药管理杂志，2017，25（15）：76-77.

[4]高明芳，赵剑侠，梅娜，等.人性化护理、个性化服务在手术室护理中的实施效果分析[J].中国医学伦理学，2017，30（8）：1030-1033.

[5]尹宝兰.沟通技巧应用于手术室护理中的效果观察[J].中国医药指南，2017，15（22）：247.

[6]李玲，李丽飞.急性心肌梗死患者的临床护理路径开展及护理质量分析[J].中国高等医学教育，2016，29（7）：139.

[7]叶媛媛，杨琼，徐敏，等.手术覆盖单在手术室人性化护理中的应用[J].护士进修杂志，2009，24（7）：601.

[8]耿笑微，罗琦，刘宇.手术室人性化护理服务的效果评价及改进方法的探讨[J].护士进修杂志，2007，22（9）：795-797.

Application Effect of High Quality Nursing Intervention in 92 Cases of Operation Room Nursing Work

XIONG Danli1YE Jieyu1LIU Peizhen21 Operation Room, Guangzhou Women and Children Medical Center, Guangzhou Guangdong 510623,China; 2 Department of Gynecologic Oncology and Breast Surgery

ObjectiveTo study the practical application effect of high quality nursing intervention measures in the current operation room nursing.MethodsFrom June 2015 to June 2016, 60 patients were selected,they were divided into observation group (30 cases) and control group(30 cases), the control group using conventional traditional nursing mode,the observation group using high quality nursing. The postoperative pain score, surgical incision infection rate and anxiety and depression scores were compared between the two groups.ResultsCompared with the two groups, the anxiety score and depression score of the observation group were significantly lower than that of the control group,P＜ 0.01, the di ff erence was statistically signi fi cant. Compared with the control group, the postoperative pain e ff ect and incision infection rate in the observation group were better than those in the control group,P＜ 0.01, the difference was statistically signi fi cant.ConclusionIn the operation room nursing measures into high quality nursing intervention method, can signi fi cantly improve the actual e ff ect of nursing, can reduce the pain of patients, and promote the quality of care, the treatment e ff ect is remarkable.

high quality nursing; operation room nursing; e ff ect

R473

A

1674-9308（2017）24-0236-03

10.3969/j.issn.1674-9308.2017.24.128

1 广州市妇女儿童医疗中心手术室；广东 广州 510623；2肿瘤妇科与乳腺外科

刘佩珍