翁菲菲

阿托伐他汀和瑞舒伐他汀对2型糖尿病血脂和高敏C反应蛋白作用效果的对比分析

翁菲菲

【摘要】目的 观察阿托伐他汀和瑞舒伐他汀对2型糖尿病血脂和高敏C反应蛋白的作用效果。方法 选择2013年4月～2013年9月我院收治的2型糖尿病合并血脂异常的患者160例为临床研究对象，随机分为观察组（瑞舒伐他汀组）和对照组（阿托伐他汀组）两组，每组80例。连续治疗八周后观察两组疗效。结果 两组患者的TG、LDL-C、TC、高敏C反应蛋白水平都比治疗前明显降低，HDL-C水平较治疗前有明显升高，治疗前后数据对比，P＜0.05，差异具有统计学意义。治疗后观察组的TC和LDL-C水平低于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 在控制2型糖尿病总胆固醇和低密度脂蛋白方面，瑞舒伐他汀比阿托伐他汀的效果更为确切。

【关键词】瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；2型糖尿病；血脂；高敏C反应蛋白

作者单位：473000河南省南阳市中心医院

1　资料与方法

1.1 一般资料

选择2013年4月～2013年9月我院收治的2型糖尿病合并血脂异常的患者160例为临床研究对象，随机分为观察组（瑞舒伐他汀组）和对照组（阿托伐他汀组）两组，每组80例。入选患者均确诊为2型糖尿病合并血脂异常。排除标准为对他汀类药物过敏者、妊娠期妇女、目前正在服用他汀类药物者。两组患者从性别、年龄、体重、病程等各方面比较，P＞0.05，差异不具有统计学意义。

1.2 治疗方法

1.2.1 观察组 患者行常规降糖治疗，此外根据患者的病情给予10～40 mg的瑞舒伐他汀片，于每晚一次口服[1]。

1.2.2 对照组 行常规降糖治疗，此外根据患者病情给予40～80 mg的阿托伐他汀片，每日一次，于晚上口服。

1.2.3 血脂与高敏C反应蛋白的测定 均于清晨抽取空腹静脉血检测。

1.2.4 观察指标 高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高敏C反应蛋白。

1.2.5 统计学方法 所有试验数据均使用SPSS19.0软件包处理，数据经χ2检验，确保准确无误，P＜0.05，差异具有统计学意义。

2　结果

两组患者的TG、LDL-C、TC、高敏C反应蛋白水平都比治疗前明显降低，HDL-C水平较治疗前有明显升高，治疗前后数据对比，P＜0.05，差异具有统计学意义。治疗后观察组的TC和LDL-C水平显着低于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。但是在TG、高敏C反应蛋白及HDL-C水平方面，两组患者治疗后的数据，P＞0.05，差异不具有统计学意义。两组患者的血脂和高敏C反应蛋白比较。见表1。

表1　 两组患者的血脂和高敏C反应蛋白比较（x-±s）

3　讨论

糖尿病的并发症很多，包括血脂异常和高敏C反应蛋白异常在内的种种并发症使得糖尿病患者的病情复杂难治，且为后续心血管疾病的发病埋下隐患[2]。所以控制糖尿病患者的血脂和高敏C反应蛋白已经受到临床医生的重视。

他汀类药物是选择性HMG-CoA还原酶抑制剂，对于促进异常的血脂恢复正常情况，维持血脂的稳定状态有着重要的作用[3]。而他汀类药物也可以降低血清中的高敏C蛋白，产生抗炎的作用[4]。本次临床研究的结果提示，阿托伐他汀和瑞舒伐他汀都可以有效地控制2型糖尿病患者的血脂和高敏C反应蛋白，但是在控制TC 和LDL-C方面，瑞舒伐他汀有着更显着的效果。

参考文献

[1]邹勇，杨天伦，蒲晓群，等.瑞舒伐他汀对PCI患者术后脂联素和高敏C反应蛋白的影响[J].中国医药导报，2012，12（5）：69-70，73.

[2]李吉林，王伟，王欣，等.阿托伐他汀和瑞舒伐他汀对2型糖尿病患者高敏C反应蛋白和血脂的疗效比较[J].汕头大学医学院学报，2012，9（1）：24-26，29.

[3]雷蕾，张熙洋，崔立芹,等.阿托伐他汀和瑞舒伐他汀对2型糖尿病血脂和高敏C反应蛋白作用效果的比较[J].中华临床医师杂志(电子版)，2012，13（19）：6049-6051.

[4]黄荷叶.糖尿病患者的西医内科疗法分析[J].中国继续医学教育，2014，6（1）：39-40.

Analysis the Effect of Atorvastatin and Rosuvastatin on Blood Lipid and High-Sensitivity C-Reactive Protein in Type 2 Diabetes.

WENG Feifei Nanyang Center Hospital in He’nan Province, Nanyang 473000, China

[Abstract]Objective Observe the atorvastatin and easy cutting statin for type 2 diabetes, blood fat and the effects of high-sensitivity c-reactive protein.Methods Selected 160 cases with type 2 diabetes mellitus and dyslipidemia from April 2013 to September 2013 in our hospital, randomly divided into observation group (rosuvastatin group) and control group (atorvastatin group) in the two groups, 80 cases in each group.For eight weeks after treatment to observe curative effect of the two groups.Results Two groups of patients with TG, LDL - C, TC, high-sensitivity c-reactive protein levels were significantly lower than before treatment, HDL - C levels was significantly elevated, the data comparison before and after treatment, significant difference, P<0.05, with statistical significance.After treatment the observation group TC and LDL - C were significantly lower than the control group, significant difference, P<0.05, with statistical significance.Conclusion In type 2 diabetes control total cholesterol and low density lipoprotein, rosuvastatin is more precise than the effect of atorvastatin.

[Key words]Rosuvastatin, Atorvastatin, Type 2 diabetes, Blood lipid, High-sensitivity c-reactive protein

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.10.190

【文章编号】1674-9308（2015）10-0222-01

【文献标识码】B

【中图分类号】R587.1