来庆国来庆燕
半显微性状鉴定在中药药材真伪鉴定中的应用价值
来庆国1来庆燕2
【摘要】目的 分析半显微性状鉴定在中药药材鉴定中的应用价值。方法 通过半显微鉴定、显微鉴定及性状鉴定法分辨6种中药材的特征，对比三种鉴定方法的优劣。结果 性状鉴定具有一定误差；显微鉴定可从细胞结构方面对不同药材进行区分，但技术水平要求较高；半显微鉴定可快速、准确鉴别易混淆药材。结论 采用半显微鉴定中药材具有专业要求不高，简便易行，鉴定效果好等优点，对保障临床用药安全性具有重要意义。
【关键词】半显微鉴定；中药药材；鉴定
作者单位：1 莒县夏庄卫生院药剂科，山东 日照 276514；2 莒县夏庄卫生院外科，山东 日照 276514
临床上中药材种类繁多，部分中药材由于性状相似，导致混淆情况时有发生，这也给部分商家提供了以次充好、假冒伪劣的机会，严重影响临床用药安全性和有效性［1-2］。本研究，对比性状鉴定、半显微性状鉴定、显微鉴定三种中药材常见鉴定方法的优劣势，以期提高临床用药安全性，报道如下。
1 药品与方法
1.1 鉴定药材
研究选择6味中药材，包括白前、白薇购自北京同仁堂，虞美人种子、罂粟购自北京永安堂，制川乌、制草乌购自北京长春堂，根据6味中药材的性状相似度分为三组进行鉴别。A组：白前、白薇；B组：虞美人种子、罂粟；C组：制川乌、制草乌，上述中药均为正品。
1.2 鉴定方法
以中国药典中对于上述6味中药的形状、纹理、颜色、切面特点为标准，按照下述方法实施区分、鉴定，采取双盲式鉴定（即在对所鉴定的药材名称、三组药材的分组情况均不知晓的前提下由药师参照中国药典中规定的标准作出鉴定）。
1.2.1 性状鉴定 鉴定者用肉眼观察、记录三组药材的外观特点，依据药典标准标注药材名称。
1.2.2 半显微（性状）鉴定 应用贝灵巧DR-2020型扫描仪对所鉴别药材实施扫描、摄片，观察、鉴定后标注药材名称。
1.2.3 显微鉴定 在鉴定过程中应用尼康E100型光学显微镜。
2 结果
2.1 性状鉴定法
对于A组、B组、C组需鉴别的6味中药材而言，肉眼观察纹路、羽边、形状可准确区分A组的白前和白薇，但对于纹路、形状相似的B组、C组药材则无法区分和鉴别（出现鉴定错误），从本组鉴定结果上看，性状鉴定法的鉴定成功率为33.3%。
2.2 半显微鉴定法
应用扫描仪扫描三组药材后发现，A组中白前表面多节、节端生须；白薇根外无节，区别明显，C组中制川乌呈现长三角状、制草乌表面形状不规则，上述两组药材经半显微扫描得以鉴别，而B组药材受图像分辨率影响，图像清晰度较差，但也具有显着鉴别特征（全部鉴别正确）。
2.3 显微鉴定法
由于显微鉴定法可从细胞结构方面对不同药材进行区分，因此从高倍显微镜下可观察到药材表面纹路、颜色、形状的细微差别，对上述三组药材均能准确鉴别（全部正确鉴定），鉴别成功率100%。
3 讨论
在我国，中药材的应用历史悠久、种类繁多、产地不一，中医理论也指出，凡是具有药用价值的植物的果实、根茎、花叶均可入药。然而，由于同属植物习性、生存环境一般具有相似性，这也使所产的部分中药材的性状容易混淆［3］。大多数情况下，根据药材的形状、颜色、纹理容易区分两类药材，当上述性状差异不明显时则需要借助鉴定仪器、鉴定技术［4］。
肉眼性状鉴别对于性状差异较大的药品容易作出区分，但不适于观察微观细节；显微鉴别是借助光学显微镜，对中药材的表面形态、细胞构造进行详细观察和解析，尤其适用于不完整的药材的鉴定，但该种方法需制标片、观察在动态下进行，且对鉴定者的解剖知识、显微镜操作技术要求较高，鉴定时间往往较长、影响因素较多［5］。半显微（性状）鉴定则综合了性状鉴定、显微鉴定的优点，应用放大镜、扫描仪、低倍显微镜均可做半显微鉴定，其中放大镜是半显微性状鉴定的常用工具之一，借助放大镜可将药材的形状、颜色、纹理明显放大，使鉴定者更容易观察性状差异，且操作简单、鉴别快速；然而对于部分中药材而言，放大镜的放大倍数难以满足鉴定要求［6］；扫描仪则是半显微鉴定的代表性方法，借助扫描仪扫描不仅能够快速摄片、使静态观察成为可能，更能增强图像清晰度、分辨率，使药材的须、节、根等微观特点更加突出［7］，这也无疑提高了药材鉴定的准确性及鉴定效率。最后，本文的研究结果也显示，性状鉴定具有一定误差，三组鉴定成功率为33.3%；显微鉴定可从细胞结构方面对不同药材进行区分，鉴定成功率100%；半显微鉴定可快速、准确鉴别易混淆药材，鉴定成功率也为100% 。
综上，采用半显微鉴定中药材无专业技术限制，简便易行，鉴定效果好，对保障临床用药安全性具有重要意义。
参考文献
［1］ 张艳. 中药药材真伪鉴定中半显微状鉴定临床应用分析［J］. 中国继续医学教育，2015，7（13）：192-193.
［2］ 聂江力， 裴毅， 杨雪君，等. 槐叶的性状与显微鉴别［J］. 中药材， 2015， 38（5）：970-971.
［3］ 李玲，丁野，孙辉，等. 三组易混淆中药材鉴别技术研究进展［J］.中国药师，2015，18（11）：1959-1962.
［4］ 唐建国. 几种贵重中药材的真伪鉴别［J］. 健康导报：医学版，2015，20（9）：242.
［5］ 郑玉光，郑倩，张丽丽，等. 孙宝惠老师“微性状”鉴别中药材学术经验总结［J］. 中国现代中药，2015，17（9）：988-992.
［6］ 王俊，刘霞，孙伟，等. 名贵中药材血竭的DNA条形码鉴定研究［J］. 中国药学杂志，2015，50（15）：1261-1265.
［7］ 房斌祥，刘艳霞. 探讨传统经验鉴定法在中药材鉴定中的应用［J］.中医临床研究，2015，7（3）：12-13.
A Study on Clinical Application of Semi-Microscopic Identification in the Identification of the Authenticity of Traditional Chinese Medicine
LAI Qingguo1LAI Qingyan2， 1 The Pharmacy Department， Ju County Xia Village Hospital， Rizhao Shandong 276514， China. 2 The Surgery Department，Ju County Xia Village Hospital， Rizhao Shandong 276514， China
［Abstract］Objective To analyze the application value of the semi microscopic character identification in the identification of traditional Chinese medicine. Methods The characters of six kinds of Chinese herbal medicines were identified by semi microscopic identification，microscopic identifcation and character identifcation， and the advantages and disadvantages of the three methods were compared. Results The identification of the characters had certain error， the microscopic identification can be distinguished from different medicinal materials in terms of cell structure， but the technical level was higher， the semi microscopic identification can be rapid and accurate. Conclusion Semi microscopic identification of Chinese herbal medicines with professional requirements is not high， and it ’s easy to operate， the identification of good results and other advantages， which can ensure the safety of clinical medication with great signifcance
［Key words］Semi microscopy identification， Chinese medicine herbs，Authenticity
【中图分类号】R282
【文献标识码】A
【文章编号】1674-9308（2016）08-0180-02
doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2016.08.131
