黄新凤

临床护理路径在消化性溃疡病患者护理中的应用效果评价

黄新凤

目的研究临床护理路径在消化性溃疡病患者护理中的应用效果。方法以我院2013年3月-2015年5月消化性溃疡病患者90例为对象进行分组。A组采用常规护理,B组实施临床护理路径。比较两组患者满意度,依从性、疾病知识掌握度、住院时间、费用,护理前和护理后患者生活质量的差异。结果B组跟A组比较,满意度更高,P<0.05;B组相较于A组依从性、疾病知识掌握度更高,住院时间、费用更少,P<0.05;护理前两组生活质量相似,P>0.05;护理后B组相较于A组生活质量改善更明显,P<0.05。结论临床护理路径在消化性溃疡病患者护理中的应用效果确切,可有效提升患者疾病认知和配合度,缩短住院时间,减轻医疗负担,提升患者生活质量和满意度。

临床护理路径;消化性溃疡;应用;效果

消化性溃疡病为多为胃和十二指肠慢性溃疡。近年来,随着人们生活压力增大,饮食习惯改变,消化性溃疡病的发病率逐年升高,需积极治疗和护理,提高患者健康意识,纠正不良生活习惯[1]。本研究对临床护理路径在消化性溃疡病患者护理中的应用效果进行分析,报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以我院2013年3月-2015年5月消化性溃疡病患者90例为对象进行分组。B组男22例,女23例;年龄21~56岁,平均年龄(36.34±2.52)岁。发病时间1~8年,平均(4.52±0.13)年;A组男21例,女24例;年龄21~56岁,平均年龄(36.13±2.50)岁。发病时间1~8年,平均(4.46±0.21)年。两组患者的一般资料对比,差异无统计学意义,P>0.05。

1.2 方法

A组采用常规护理,B组实施临床护理路径。(1)成立临床护理路径小组,由具有丰富护理经验和沟通能力的护理人员组成小组,并根据患者情况制定相应护理措施。(2)健康教育。在护理前对患者和家属进行临床护理路径概念、护理内容的健康教育,加深患者的认知,以提高其参与度和积极性。(3)路径护理。入院后对医院环境、主治医生和护士等进行介绍,并告知各项检查的必要性,陪同患者进行检查。入院后2~7天依次对患者开展消毒隔离护理、用药指导、饮食指导、疾病健康教育、心理疏导等护理干预,使患者保持良好心态,合理饮食和运动,保证充足睡眠。在出院后加强对患者的出院健康教育,告知患者合理休息和饮食,注意保暖,保持心情愉快,遵医嘱用药,预防复发,定期复查,有不适症状及时就诊[2-3]。

1.3 观察指标

比较两组患者满意度;依从性、疾病知识掌握度、住院时间、费用;护理前和护理后患者生活质量的差异。依从性、疾病知识掌握度、生活质量每一项满分均为100分,分数越高说明依从性越高,疾病知识掌握度、生活质量越高。满意度分为非常满意、比较满意和不满意3个层级,其中非常满意、比较满意均纳入满意度的计算范畴[4]。

1.4 统计学方法

研究采用SPSS22.0软件统计数据,计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验,P<0.05,差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者满意度相比较

A组满意度为82.22%,B组为95.56%,B组满意度高于A组,P<0.05。

2.2 护理前和护理后生活质量相比较

护理前A组生活质量得分为(60.35±2.76)分,B组为(60.05±2.21)分,P>0.05;护理后,A组为(80.37±5.72)分,B组为(94.05±2.22)分,B组相较于A组生活质量改善更显着,P<0.05。

2.3 两组患者依从性、疾病知识掌握度、住院时间、费用相比较

A组依从性、疾病知识掌握度、住院时间、费用分别为(84.39±2.77)分、(87.39±3.57)分、(11.61±2.59)天、(3 867.39±532.57)元。B组分别为(93.51±6.41)分、(95.51±3.61)分、(8.62±1.21)天和(2 816.51±231.61)元,B组相较于A组依从性、疾病知识掌握度更高,住院时间、费用更少,P<0.05。

3 讨论

消化性溃疡是常见消化系统疾病,除了积极对症治疗,健康生活方式的构建和良好遵医行为对预防疾病复发和改善患者生活质量也有重大关系。因此,在治疗的同时护理工作必不可少,但传统护理多为围绕患者病理特点开展的生理性护理措施,缺乏对患者心理、精神、社会等层面的护理,不利于提高其遵医行为和疾病认知。

临床护理路径是一种新型护理模式,其克服了传统护理被动护理的缺陷,护理人员服务主动性明显提升,可通过规范护理流程和护理行为,预先根据患者情况制定以时间为横轴的护理方案,并对患者进行临床护理路径的宣教,可提高其参与度和配合度,加速患者疾病治愈和康复出院,减少医疗资源的浪费,减轻患者医疗负担[5-6]。将临床护理路径应用于消化性溃疡病患者护理中可从入院到出院全程给予循序渐进、规范化护理,加速患者康复[7-8]。

本研究中,A组采用常规护理,B组实施临床护理路径。结果显示,B组跟A组比较,满意度更高,依从性、疾病知识掌握度更高,住院时间、费用更少,护理后B组相较于A组生活质量改善更显着,说明临床护理路径在消化性溃疡病患者护理中的应用效果确切,可有效提升患者疾病认知和配合度,缩短住院时间,减轻医疗负担,提升患者生活质量和满意度。

[1]代莉,雷艳,汤红玲,等. 临床护理路径在消化性溃疡病患者护理中的应用[J]. 护理实践与研究,2011,8(11):30-31.

[2]张永红. 临床护理路径在消化性溃疡病患者护理中的应用[J]. 西部中医药,2012,25(12):115-117.

[3]秦艳秋,田静. 临床护理路径在消化性溃疡病患者护理中的应用观察[J]. 安徽医学,2013,34(9):1405-1407.

[4]杨梅. 临床护理路径在消化性溃疡病患者护理中的应用[J]. 中国现代药物应用,2016,10(16):255-256.

[5]梁辉. 临床护理路径在消化性溃疡病患者护理中的应用[J]. 中国保健营养,2015,25(8):98-99.

[6]张珂. 临床护理路径在消化性溃疡病患者护理中的应用[J]. 饮食保健,2016,3(6):74.

[7]郑欣颖,刘玉萍,刘花. 临床护理路径在消化性溃疡病患者护理中的应用[J]. 吉林医学,2013,34(36):7754.

[8]赵静,陈静. 临床护理路径在消化性溃疡病患者健康教育中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2012,18(30):129-130.

Application Effect of Clinical Nursing Pathway in Nursing Care of Patients With Peptic Ulcer

HUANG Xinfeng Department of Nursing, Heng County Traditional Chinese Medicine Hospital, Heng County Guangxi 530300, China

ObjectiveTo study the application effect of clinical nursing pathway in patients with peptic ulcer.Methods90 cases of peptic ulcer patients in our hospital from March 2013 to May 2015 were divided into two groups. A group used routine nursing, B group used implementation of clinical nursing path. two groups of patients with satisfaction, compliance, knowledge of the disease control, length of stay, cost, and nursing care before and after the quality of life were compared.ResultsB group satisfaction was higher than A group, P<0.05; B group’s compliance of the knowledge of disease degree washigher than A group , hospitalization time and cost were less, P<0.05; before nursing, the quality of life of the two groups was similar, P>0.05, after nursing, A group quality of life improve more significantly than group B, P<0.05.ConclusionThe application effect of clinical nursing path in patients with peptic ulcer disease is exact, which can effectively improve disease awareness and cooperation degree, shorten the time of hospitalization, reduce the medical burden and improve the quality of life and satisfaction of patients.

clinical nursing path; peptic ulcer disease; application; effect

R473

A

1674-9308(2017)02-0245-03

10.3969/j.issn.1674-9308.2017.02.140

广西横县中医医院护理部,广西 横县530300