邢雅超

(烟建集团第二工业设备安装有限公司,山东 烟台 264000)

当前建筑高度不断提高，功能逐渐复杂，电气设备种类繁多，一旦发生火灾事故，会对施救人员以及建筑内居民造成严重的影响，使其扑救和疏散难度进一步提高，导致大量经济损失和人员伤亡[1]。因此，当前建筑消防安全问题受到了人们的高度关注。基于此，本文结合模糊综合评价，开展建筑消防安全评估方法研究。

1 建筑消防安全评估方法设计

1.1 确定影响建筑消防安全因素

由于建筑消防安全评估自身的复杂性，对其进行评估时会受到众多因素的影响，采用传统评估方法对其进行评估过于简单，并且得出的评估结果准确性和客观性都很难满足要求[2]。因此此时每一个影响消防安全的因素将匹配到非常小的权重值，不仅增加了评估过程中计算的难度，得出的结果也很难达到计算所需要求。基于此，在对建筑消防安全性进行评估时，首先需要了解建筑消防安全的影响因素，将影响建筑消防安全的因素集设置为P，结合实际建筑消防安全需要，得出如表1 所示的四个影响因素类别。

表1 影响建筑消防安全因素表

结合表1 中的内容得出，影响建筑消防安全性的因素主要包括四类，影响子因素为13 个。通过对P11～P14 影响子因素进行分析，得出的评估结果能够实现对建筑防火能力的具体描述，以此类推，完成对所有影响子因素的分析实现从四个方面对建筑消防安全性的评价，以此得出的评价结果可靠性更高。

1.2 基于模糊综合评价构建消防安全评价矩阵

从上述确定的影响建筑消防安全因素可以看出，采用传统评估方式很难对救生避难区域合理性、防火分区合理性等因素进行定量和定性分析，因此本文结合模糊综合评价，以上述影响因素和影响子因素作为基础，构建消防安全评价矩阵。将上述所有影响子因素的评价集汇总，并通过专家实践经验和建筑设计规范中的相关要求，对建筑消防安全等级划分，共划分为五个不同等级，分别为最危险、较危险、中等、较安全和最安全。根据五个不同等级，给出属于或不属于二值判断的方式对各个单因素进行划分[3]。当被评估对象属于某一等级当中时，则在其相应位置空格下划，当某一被评估对象不属于该等级当中内容则直接空格。在判断的过程中将属于等级当中的评估对象记为1，将不属于等级当中的评估对象记为0。最终，按照上述操作，将得出相应的评价集合为X={最危险、较危险、中等、较安全、最安全}。采用调查问卷的方式，由专家打分软件对各个影响子因素对建筑消防安全影响程度的评价结果，并根据评价等级所占的比重，得出如表2 所示的单影响因素评估模糊矩阵。

表2 建筑消防安全单影响因素评估模糊矩阵

根据表2 中构建的建筑消防安全单影响因素评估模糊矩阵，结合建筑消防评估的普遍性和特殊性，对各个单影响因素在评估中的权重值进行分配。利用模糊综合评价中的模糊分析算子，全面考虑各个单影响因素的权重大小，并计算其在整个评估体系当中的最佳值。

1.3 建筑消防安全定量定性评估

将上述构建的建筑消防安全单影响因素评估模糊矩阵作为基础，对建筑消防安全进行定量和定性评估。在得出各个单影响因素的权重之后，对应的建筑消防安全综合评估计算公式为：

公式(1)中，Q 表示为建筑消防安全综合评估结果；A 表示为权重值；X 表示为模糊关系矩阵。再对Q 的综合评价值进行计算：

表3 建筑消防安全评估等级分数段对照表

结合公式(1)～(2)对建筑消防安全性进行打分，实现对其定量评估，并将得出的分值与对应的评估等级进行比较实现对其定性评估。

2 实验论证分析

为进一步验证本文提出的基于模糊综合评价的建筑消防安全评估方法在实际应用中的优势，开展如下对比实验，选择以某建筑工程项目为实例，对其进行消防安全评估。作为验证和补充，采用传统评估方法同时对该建筑项目的消防安全进行评估，最后对比两种评估结果与实际情况之间的差异，验证本文评估方法的准确性。在开始评估前，首先对该建筑项目的安全水平进行调查，得出如表4 所示的调查结果。

表4 实验建筑项目安全水平调查结果

将表4 作为两种评估方法的数据基础，利用本文评估方法对该建筑消防安全评估，得到如图1 所示的评估结果图。

图1 本文评估方法实验结果图

再利用传统评估方法对建筑项目安全评估，得到如图2 所示的评估结果图。

图2 传统评估方法实验结果图

从图1 和图2 中可以看出，将两种评估方法得出的结果与实际该建筑项目的消防安全系数进行比较，明显本文方法的评估结果更加接近于实际，传统方法的评估结果与实际相差较大并且变化幅度也存在较大差异。产生这一实验结果的主要原因是传统评估方法在确定影响因素和对权重值分配均采用随机抽样的方式，因此造成了极大的误差，进而使得最终得出的评估结果缺乏了客观性。因此，通过对比实验证明，本文提出的基于模糊综合评价的建筑消防安全评估方法在实际应用中能够有效提高评价结果的准确性，实现对建筑消防安全的高精度评价。

结束语

本文为促进建筑项目的消防安全，结合模糊综合评价提出了一种全新的评估方法，并通过实验论证的方式证明了该方法的实际应用效果。本文在对建筑消防安全性进行评价时，采用专家打分的方式替代传统随机抽样打分确定权重的方式，以此避免了评价过程中产生较大的误差，得出的结果更具客观性。