魏文娟 李菁
1.西安经发供应链运营贸易有限公司；2.西安欧亚学院
引言
所谓的数字智能技术主要针对大数据、人工智能以及物联网等新兴技术而言。近些年来，随着我国数字智能技术深入应用，以大数据以及人工智能为首的数字智能技术有效推动了供应链变革发展。从需求侧角度上来看，移动互联网普及应用促使消费者消费需求发生显着变化，如更加侧重于强调个性化消费需求。面对新时期消费需求的变化发展，如果单纯利用传统企业管理模式则很难实现。为创造并满足消费者集成式需求，领先企业通过依托于新一代通信技术实现对各类产品以及相关服务的关联应用。通过构建具备网络化以及动态化特征的生态圈，促使供应链上下游企业核心力量得以全面增强。目前，这种整体无缝服务形式有效拉动的数字智能技术供应链生态系统健全完善发展，具有重要的可行性价值。
一、供应链及供应链金融简介
（一）定义
供应链是围绕着企业的中心，通过对商流，物流，信息流进行；控制资本，从原料采购开始，再到中间产品，再到销售网络，再到分销商、生产商和经销商；终端消费者是一个整体的功能网络的架构。这不但是一个连接供应商与使用者的物流链、信息链、资金链，更是一个附加值链，通过加工、包装、运输等过程，材料的价值增加，从而为相关的公司创造利润。在国家部委下发的《2017》84号文件中，关于将实体经济与金融业联系起来的一个关键环节——“供应链”进行了深入的阐述：“供应链”是以顾客的需要为中心，以提升品质和效益为目的，通过资源的集成，实现产品设计、采购和生产；销售、服务等全流程的有效协作。在信息化时代，物流企业已经进入了智能物流的新时代。通常情况下，某一种商品的供应链从原料的购买，到加工出的中间和成品，再通过销售网络将产品送达顾客；将供应商，制造商，分销商；零售商和终端用户是一体的。在这种物流体系中，具有较强竞争力和较大规模优势的核心公司往往在交货、价格、账期等贸易条件上对上游相关公司提出严格的标准，这就使其面临着很大的困难。而产业链的上游和下游企业，大部分都是中小企业，很难从银行贷款，最终导致了资金链的断裂，导致了整个产业链的不平衡。供应链融资是指以企业为中心，以其为中心，对其进行资金与物流的控制，将个别企业的不可控制的危险转化为整个供应链企业的控制；以三维方式获得各种资讯，将风险降至最低。本文认为，供应链融资的最大特征是以其为中心，从其自身入手，为其提供财务支撑。
一是将资本有效地投入弱势的上、下游配套中小企业，解决其融资困难、物流不平衡等问题；同时，通过将银行或金融机构的信誉融入上、下游配套公司之间的交易活动，强化其经营信誉，使之与核心公司长期形成长期的合作关系，进而提升其整体的竞争能力。与传统的银行理财服务相比，它的立足之处在于依靠大公司稳定的产业链，围绕着上游、下游运营标准、信誉杰出、有安稳出售渠道和回款资金来源的企业进行产品设计，以大型核心企业为中心，以上下游企业作为融资目标，这种融资模式既突破了传统的商业银行的信用等级；同时，无需额外的抵押保证，有效解决了中小微企业的资金困难。
（二）相关政策及发展
中央银行与商务部、工信部、司法部、商务部联合发布；国资委，市场监管总局，银保监会；国家外汇管理局发布了《关于规范发展供应链金融支持供应链产业链稳定循环和优化升级的意见》（《意见》）。本文从六个层面上，对供应链金融政策支持体系的健全、供应链金融风险的防范、对供应链金融的严格管制等问题进行了探讨。在“互联网+”时代，供应链融资的市场份额每年都在不断地增加，2015年的规模将会从1197兆美元增至14.98兆。“供应链金融”之所以能够迅速发展，是因为它可以为中小型企业提供更多的资金支持和更好的服务。
第一条，新的融资途径。本文提出了一种基于供应链的新型的、基于价值的新型的、基于价值的新型的信用体系。第二，开放新的渠道给银行业。供应链融资为进入并稳固高端顾客的新途径，使其与供应商“绑定”，为其提供的银行提供了一套针对其供应商的解决办法。第三，具有明显的经济和社会价值。另外，由于“团购”的发展方式和风险管理方式的革新，使得企业的财务收入与费用比率得到了提高，并且呈现了显着的规模效应。第四，实现了多层次的供应链融资。而在供应链融资中，“物流”与“资金流”和“信息流”等“商流”的融合成为一种有效的手段。
二、数字智能化背景下供应链发展分析
随着科技的进步，区块链等新型科技在信息收集、统计分析等方面为供应链金融服务赋能，也使得供应链金融服务的发展变得更加快捷、安全、可控，成为服务实体经济降本增效的有效手段。但是，现有研究成果中对于传统供应链金融机构还存在的问题，包括为何将区块链等新型信息技术运用到传统供应链的金融服务，均缺乏系统性分析，因此难以体现区块链技术的重要性和优势以及如何在供应链金融这一应用场景下产生价值。
（一）发展情况
近些年来，国内商业世界正逐步朝向数字化、智能化方向发展。在全新的发展背景下，行业壁垒逐步打破，并迎来了全新的发展机遇。但是在这一过程中，传统商业模式以及相关体系逐步被淘汰，如果仍旧采取传统管理模式则很难提高企业生产力以及核心竞争力。目前，各企业更加注重利用供应链管理模式增强业务管理灵活性以及提高生产率。结合实际情况来看，端到端的供应链管理实践模式可通过利用大数据等新兴技术手段，加强对数据挖掘分析的功能应用。随着数据可用性的不断增加，相关技术方法也在不断转型升级。其中，以数据分析为首的技术在运营管理上的应用频率逐渐增多。再加上机器学习以及相关优化方法的投入使用，复杂决策问题可以迎刃而解。总体来看，在数字智能化发展背景下供应链的演变不止局限于运营管理方面，还体现在单个企业、企业间乃至企业群。并且在原有垂直供应链特性结构体系的前提条件下，对供应链网络进行重新组合优化，形成错综复杂的供应链网络体系。
（二）基本结构
客观角度来讲，供应链生态系统基本结构可以理解为促进供应链生态系统要素相互联系、相互作用的重要部分。其中，供应链生态系统基本结构更是可以对供应链生态系统形成以及特性表现产生主导影响。结合以往的分析经验来看，关于供应链生态系统基本结构的分析可以从不同角度以及层级进行研究分析。从运营管理角度上来看，供应链生态系统结构包括：静态物理结构、不同节点互动以及供应链生态系统交互等方面进行研究分析。本文经过衡量分析，结果表明从供应链生态系统结构视角可围绕空间视角拓扑结构、时间视角动态结构以及系统视角交互结构3个方面进行衡量分析。
与常规分析方法不同，供应链生态系统结构视角更加侧重于关注结构形式以及系统内部互动过程，而并非单纯的结构形态。其中，网络结构作为基本物理拓扑结构体系的重要组成内容，会对供应链生态系统基本形态以及演变发展产生决定性影响。需要注意的是，网络结构并非单单只是静态结构，更多可以体现不同节点之间的互动效果。除此之外，数智化所具备的互动性以及智能性特点可以拉近企业与消费者之间的互动关系，确保不同生态系统之间可以放大集成。
（三）主要特性
目前，供应链生态系统在数智化技术的加持作用下，逐步形成与单一企业以及线性供应链不同的特性。其中，供应链生态系统主要特性更加侧重于强调拓扑结构以及动态结构特点，以更好地应对复杂商业环境带来的冲击影响。一般来说，供应链生态系统所具备的适应性、涌现性以及进化性特征相对明显。以适应性特征为例，适应性更加侧重于强调鲁棒性、敏捷性以及自组织性特点，比较侧重于强调短时间尺度内系统平衡特性表现。需要注意的是，开放多样的系统始终处于不断变化的状态，适应性特征也会随之改变。涌现性特征更加强调开放多样以及动态交互等特征内容，可以理解为非线性特征的重要表现。通过不断打破当前平衡点，实现创新变革过程。如通过针对初级涌现性以及高级涌现性进行创新优化，确保系统可以在新的平衡点下保持新的平衡。一般来说，适应性与涌现性之间可以相互促进、相互影响，确保系统结构可以朝向功能化、智能化方向发展，形成新的进化性特征。
三、陕西省小贷公司和金融机构合作是未来的主要发展方向之一
在以商业银行为主体的供应链融资方式下，虽然拥有资本上的巨大的优势，但是其自身的物流、商流等环节仍处于弱势，信息的收集和收集的费用也相对比较高，并且要依靠核心公司的合作来实现，因此必须要做到客户推荐、共享交易信息、债权债务的确认；帮助完成库存的转换和加强物流的管理。然而，这样的工作不仅给核心公司带来了沉重的压力，而且对他们没有任何实际利益，甚至还会影响到他们的一些信贷；这就造成了它的整体动力不足。因此，在以商业银行为主的供应链融资中，核心公司合作已成了最大的难点。在以核心公司为主体的供应链融资方式下，虽然有些小贷公司拥有信息流、物流、商流等诸多优点，但资本上却处于明显的弱势，并且由于其本身的局限性，难以向更深层的产业链延伸。与之相比，组建小贷公司的核心公司要简单、易操作。小贷公司是一个“金融公司”，它是为其会员的产业链和产业链提供的特殊的产业、信息、渠道等优势；经营上的优越性，对公司的上下游供应链了如指掌，易于与各企业的核心会员进行主动合作，有利于对“链”上物流、商流、信息流的更充分把握，并能更好地控制企业的经营活动。在资本流动上，依托于其自身的核心企业信誉，小贷公司可以与银行进行业务往来，将较低廉的资本注入金融市场中，为其提供金融服务；为实施供应链融资提供足够的融资支持。以供应链为基础、以大企业为主体或出资者为主体的小型信贷企业，很好地将其与中下游配套的中小型企业相融合，解决了其资金短缺和供应链不平衡问题。在整个供应链融资的生态系统中，仅依靠小贷公司和商业银行这样的一家公司进行单一的供应链融资，很可能会影响到其效率，因此，在未来，小贷公司要充分利用小贷公司的优势，将其与其他会员公司联系起来，并将其整合到产业链中。通过与其他企业进行深入的协作，探讨了一种可以充分利用自身优势的新型供应链融资模式。而供应链金融的发展，也要求供应链金融平台的服务方、供应链金融科技服务商以及供应链金融的底层架构方，能够更好地协调供应链上的物流、商流和信息流，并与资本流进行整合，从而达到“四流”的统一。
要使供应链融资得到更大范围的推广、构建起一个生态系统，使其真正意义上的“普惠”目标得以落实，并取得成效，这就要求更加开放、包容、循时而变。尤其是在新冠肺炎暴发后，为了缓解我国中小企业的融资困难，必须对其进行有效的监管。要使银行在工业融资方面的优越性得到充分的体现。在原来的许可范围内，对符合资格的中小企业进行了一系列的扩展。比如，有较强的控制能力，有较长的产业链，有较多的产业链客户；对2A及以下国有企业小贷企业开展票据质押、贴现等业务，为民营企业和小贷企业提供融资渠道，为民营企业发展提供便利，促进供应链融资与多种形式的协作。在金融创新上，本文提出了在金融市场中引入金融科技、理念方法等，为金融机构提供更多的金融创新空间，并在金融风险的基础上，研究和开发以顾客需求为基础的金融产品和服务方案，丰富供应链金融服务内涵，提高金融服务能力。比如，支持小贷企业和银行进行“穿透式”的产业链经营和资产证券化，既要充分利用自身的优势，又要鼓励各方和各方主动合作，形成一个完整的供应链融资体系；为实现高品质的实体工业提供助力。以提供供应链的实物贸易为基础，以提升生产、分配、流通为重点，促进产业链与资本链条的协调发展与渗透，构建符合企业购、产、销管理的配套金融服务，从而贯穿生产、分配、流通；在消费的各个方面，沿着产业链条、生态网络，全方位地接触到了顾客，保证了金融资源真正地流入了企业的实际生产和贸易融资需要。促进“双循环”新发展格局，稳定产业链供应链，解决小微企业的资金困难和资金短缺问题；保证金融的本原、真正为企业提供有效的服务是非常必要的。
结语
综上所述，数字智能技术的发展为供应链生态系统提供了助力。在这样的发展背景下，运营管理决策问题不单只是强调某个供应链上的管理问题，而是依托于数字化环境对供应链生态系统痛点问题进行着重解决，进一步为供应链上下游企业健康持续发展提供良好保障。需要注意的是，我国在供应链生态系统概念分析上尚未形成界定概念，还是比较缺乏系统性研究。针对此，建议在今后的发展过程中，行业企业研究人员应该重点围绕供应链生态系统，对当前参与者行为以及产品创造策略等重点问题进行深入研究，实现企业高质量发展，加速数智化转型。
