李伟宏
妊娠期高血压综合症护理干预的临床效果分析
李伟宏
目的 分析妊娠期高血压综合症护理干预的临床效果。方法 将我院妇产科接收并采取常规护理的30例妊娠期高血压综合症患者作为A组，选取同期接收并用综合护理干预的30例同疾病患者作为B组，对比两组护理效果。结果 B组护理有效率是93.33%，1例引产，剖宫产11例，自然分娩18例；A组护理有效率是73.33%，6例引产，剖宫产17例，自然分娩7例；B组护理效果优于A组（P＜0.05），差异有统计学意义。结论 对妊娠期高血压综合症患者采取综合护理，效果显着，应用价值高。
高血压综合症；护理干预；临床效果
妊娠期高血压综合症是妇产科临床中常见的一种病症，严重者会出现头痛、胸闷以及眼花等症状，且同时伴有心力衰竭、昏迷及抽搐等[1］。临床表现主要为蛋白尿、高血压、水肿等，不但影响产妇的健康，还会威胁母婴的安全。资料表明[2］，对妊娠期高血压综合症产妇采取饮食指导、健康教育等有效的护理，帮助产妇养成良好的生活习惯及方式，有助于保障母婴的安全。为了对比常规护理和综合护理对对妊娠期高血压综合症产妇的临床效果，本次研究抽选了60例对象进行分组分析，并将结果进行如下报道。
1 对象及干预方法
1.1研究对象
将2014年12月～2015年12月我院妇产科接收并采取常规护理的30例妊娠期高血压综合症产妇作为A组，选取同期接收并用综合护理干预的30例妊娠期高血压综合症产妇作为B组。A组年龄23～40岁，平均年龄（28.0±2.0）岁；B组年龄22～41岁，平均年龄（28.6±1.8）岁。60例产妇中有40例为初产妇，有20例为经产妇，且所有产妇均排除合并有心肺功能不全、糖尿病等。对两组产妇的临床资料进行比较，差异无统计学意义（P＞0.05），可对比。
1.2干预方法
A组采取常规护理，主要内容有：（1）基本护理。入院后护士对产妇的生活进行指导，并嘱咐其适当降低工作量，取左侧卧位卧床休息，可减轻产妇子宫压迫下腔静脉程度，有助于改善其胎盘与肾的微循环，降低产妇的血压，增进其排尿[3］。（2）饮食护理。护士嘱咐产妇多食富含蛋白质、含维生素的食物，且注意补充足够的铁和钙，每日摄入的盐量需适宜。（3）其他护理。护士要为产妇创造一个温馨、干净舒适的病房，重视病房内的通风换气，并嘱咐产妇多休息，保障睡眠[4］。
B组在A组基础上采取综合护理，内容主要包括：（1）心理护理。护士为产妇详细介绍与疾病有关的知识，同时帮助其掌握治疗、预后等方法，消除其不良心理，有助于增加产妇的安全感。（2）病情监测。产妇入院后，由护士对其尿量、呼吸、血压等指标进行严密监测，同时将急救物品准备好。另外，还要对产妇的胎心、胎动、阴道、宫缩等情况进行检查，一旦发现异常立刻进行处理。（3）用药护理。护士在为产妇用药之后要监测相关反应，明确用药反应后完善用药细节。（4）产程护理。产程中，产妇由于恐惧、精神紧张等极有可能发生血压异常上升的情况，此时护士需严密观察产妇的产程，并分数其注意力，缓解其疼痛。另外，还要对顺产者做好相关评估，对其宫缩情况进行定时观察，并进行相应的持续吸氧及胎心监护等。产妇分娩后需对其做好产褥期保健护理，指导母乳喂养，并帮助产妇行产后恢复指导[5］。
1.3效果观察
观察比较两组产妇的分娩结局与护理有效率，显效：产妇的血压控制于正常的范围内，妊娠期高血压综合症症状完全消失；好转：血压有明显的下降趋势，但临床症状均得以缓解；无效：护理之后产妇血压与妊娠期高血压综合症症状未变化[6］。
1.4统计学方法
所获数据用软件SPSS19.0统计处理，计数资料用（n，%）表示，采用χ2检验，若P＜0.05差异有统计学意义。
2 结果
B组30例产妇护理显效20例，好转8例，无效2例，护理有效率达到93.33%，其中1例引产，剖宫产11例，自然分娩18例；A组30例产妇护理显效14例，好转8例，无效8例，护理有效率达到73.33%，其中6例引产，剖宫产17例，自然分娩7例；B组护理有效率与妊娠结局均优于A组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
3 讨论
妊娠期高血压综合症是由妊娠期间的孕产妇机体小动脉痉挛致身体器官功能障碍，如不及时救治，将对孕妇及新生儿带来不必要的危害[7］。由于受疾病影响，产妇心理状态变差，再加上对疾病缺乏正确的认知，易出现焦虑、困惑等不良心理，实施心理护理，有助于缓解产妇的不良情绪，引导其正确看待妊高症疾病。护士对产妇的病情以及集体指标进行严密监测，有助于及时发现相关问题，帮助产妇尽快康复等[8］。
综合护理在常规临床基础上不断改进，是一种科学又合理的临床干预方法，可为妊高症产妇提供全面的护理服务，大幅度降低母婴的危险程度。本组研究中，B组护理效果比A组好，差异有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，将综合护理模式应用到妊娠期高血压综合症产妇的护理中，可稳定产妇情绪，将其机体指标控制在正常范围内，有助于提升产妇的分娩结局。
[1]马翠云，李燕红.护理干预妊娠期高血压疾病的临床效果观察[J］.中国医药指南，2014，12（17）：355-356.
[2]胡云玲.妊娠期高血压综合征护理干预的临床效果分析[J］.中国当代医药，2014，21（21）：134-135，138.
[3]张小青.妊娠期高血压病早期护理干预的临床效果观察[J］.中国医学工程，2014，22（10）：130.
[4]单月玲.关于产科护理干预对妊娠期高血压疾病的临床效果观察[J］.内蒙古中医药，2014，33（34）：168.
[5]王彦梅，汤继英.护理干预在妊娠期高血压综合症临床效果的影响分析[J］.大家健康：学术版，2014，7（24）：217-218.
[6]潘秀玲.妊娠期高血压综合症护理干预的效果分析[J］.中西医结合心血管病电子杂志，2014，2（16）：158-159.
[7]赖翠玉.妊娠期高血压疾病患者护理干预效果分析[J］.中国现代药物应用，2015，9（10）：196-197.
[8]关慧敏，李萍.妊娠期高血压病患者的临床护理干预效果观察[J］.中国社区医师，2016，32（15）：137-139.
Analysis of the Clinical Effect of Nursing In terven tion in the Treatment of Pregnancy Induced Hypertension Syndrom e
LI Weihong The People's Hospital of Taonan City， Taonan Jilin 137100，China
Ob jective To analyze the clinical effect of nursing intervention in patients With pregnancy induced hypertension syndrome. Methods 30 cases of pregnancy induced hypertension syndrome patients receiving and taking routine nursing in our hospital were taken as A group， 30 patients With the same disease were selected as the B group， the groups were compared With the two groups. Results The effective rate of nursing in group B was 93.33%， 1 cases of labor induction， 11 cases of cesarean section and 18 cases of natural childbirth， the effective rate of nursing in group A was 73.33%， 6 cases of labor induction， 17 cases of cesarean section and 7 cases of natural childbirth. The nursing effect of B group was better than that of A group （P＜0.05）， and the difference was statistically significant. Conclusion To take comprehensive nursing to the patients With pregnancy induced hypertension syndrome， the effect is remarkable， and the application value is high.
Hypertension syndrome， Nursing intervention， Clinical effect
R 473
A
1674-9308（2016）27-0222-02
10.3969/j.issn.1674-9308.2016.27.148
吉林省洮南市人民医院，吉林 洮南137100
