章涛
一、前言
财务会计可靠性作为推动财务管理工作高质量发展的核心要素，能有效保障财务会计信息的利用价值，从而进一步优化企业财务管理工作结构，助力企业管理层通过利用真实可靠的数据不断调整优化经济活动，充分发挥财务会计信息的利用价值。本文深入剖析财务会计信息的可靠性，以展现会计信息可靠性所具有的复杂性、规范性特征，不断提升财务会计信息可靠性的价值。此外，本文遵循全面性、重要性原则，从“强化会计信息认知，有效革新内部资源配置”“持续关注历史成本，提升多元主体综合素养”和“提升内部控制水平，完善财务会计信息机制”三方面入手，进一步助力财务会计信息发挥其应有价值和作用。
二、财务会计信息的可靠性及其特征
（一）财务会计信息的可靠性
财务会计信息的可靠性具体指财务状况信息、经营成果信息和现金流量信息的可靠性。财务信息反映企业实际经营状态和发展趋势，对企业后期经营战略调整具有重要影响[1]。作为财务会计信息的核心部分，提升其可靠性能确保企业管理层客观掌握资金来源和资金流动等动态信息，并加强对相关信息的科学化梳理和分析，做出最佳决策。例如，企业管理层会借助财务信息了解资金占用以及分配情况，也可进一步明确下一步资金流向，从而提升财务控制和经营水平。从这个方面来说，财务信息是对企业经营状态的数字化展示。经营成果信息是指企业对业务范围内经营业绩的梳理，增强其可靠性有利于调整优化企业经营行为，避免企业发展走错走偏，也可助推企业内各部门加强协作，优化资源配置，共同促进企业高质量发展。现金流量信息是指企业的现金流动情况，其可靠性提升，是企业加强资金风险预测，增强企业健康度的有效办法。
（二）财务会计信息的可靠性特征
财务会计信息的可靠性特征体现在可量化性、规范性等方面。可量化性是指企业财务管理工作本身具备较高的复杂度，从企业经营发展角度来看，需要财务会计工作人员以严谨态度持续提升工作效率，提供精确有效的数据，进而助推企业提升经济效益和社会效益[2]。企业财务会计信息目前基本是以货币作为计量单位。因此，财务会计工作过程也要不断增加货币计量数据的精准度，才能助力企业管理层及时掌握企业财务运行状态。规范性是指企业在进行财务信息收集时，要关注信息质量和工作效率，加强数据信息的规范收集，这是影响后期财务工作和企业发展的关键所在。提升财务会计信息的规范性，优化数据收集模式，明确数据收集标准，才能增强财务工作的权威性、影响力和辐射力。
（三）财务会计信息特征
财务会计工作人员要从多角度了解财务会计信息特征，加强对其特征的分析和了解，从而在认知财务会计信息可靠性及可靠性特征的基础上，进一步认知财务会计信息的重要性。因此，财务会计工作人员在收集相关信息时，需充分考量财务会计信息特征，并遵循全面性、重要性与相关性等原则，加强信息收集工作，提升工作质量和工作效率。财务会计信息特征主要包括：
第一，经济性特征是指经济活动产生会计信息数据，会计信息数据来源于经济活动。经济活动中多元主体更关注经济活动的经济性，当收益大于成本时，相关行为才有价值。通过财务会计数据收集，有助于充分认知企业的经济运行效率和成果。
第二，完整性特征是指一般企业在财务会计信息收集时，要求相关信息具备完整性特点。只有具备完整性特点的会计信息，才能反映企业的运营和发展状况，才更可靠更有利用价值。若企业出于利益考量，只公布部分“真实”会计信息，则容易增加信息使用者的决策风险。
三、提升财务会计信息可靠性的关键遵循原则
（一）全面性原则
遵循全面性原则，旨在加强对数据的全方位收集，体现企业运转全流程，客观反映企业有利和不利信息，强化对企业整体情况的全方位展现，从而提升财务会计信息的可靠性和完整性[3]。坚持此原则，就要求企业在编制财务报表时，不能因相关管理主体的主观意识，影响财务信息数据的可靠性和完整性。应始终确保财务报告内容与企业实际相符，提升企业财务会计信息的价值。此外，企业管理层和财务工作者都应正确认知会计信息质量提升的重要性，持续提升财务会计信息质量。这不仅有助于企业管理层通过真实全面的财务会计信息认知企业经营状况和发展状态，做出正确的决策，也有助于认知企业经营中存在的问题，同时确保相关信息使用方了解企业的真实发展状况。
（二）重要性原则
财务会计信息收集时应遵循重要性原则，认真严谨对待财务数据收集工作，依据数据重要性，客观反映与企业财务状况、经营成果和现金流量有关的所有重要交易或事项，并严格遵循法律法规、会计准则和企业规章制度的要求，在遵循重要性原则的基础上处理财务会计信息。提升对关键数据和信息的重视和关注度，切实提升数据收集的合理性，加强对重要信息的收集、记录和披露，避免财务会计问题信息误导运用人员。企业要不断提升数据收集的精准性，强化财务会计信息价值发挥。
四、提升财务会计信息可靠性的途径
（一）强化会计信息认知，有效革新内部资源配置
财务会计信息收集工作是一项长期系统性工程，需要与时俱进，不断提升财务会计工作意识与工作理念，加强信息化建设。同时，要形成具有企业特色的指导性规范，要不断革新内部资源配置，切实提升财务会计信息可靠性，助推企业健康可持续发展。
首先，转化财务会计工作意识。企业管理者在收集经营管理信息时，需认知财会信息运行体系对企业的影响。企业会基于财务会计信息构建短期与长期发展战略，并在动态调整过程中助推企业迈向新的发展台阶，以增强企业核心竞争力。由于财务会计信息可靠性提升是一项长期系统性工程，因此，需要多元主体共同在信息化建设过程中制定信息收集标准。例如，企业管理者可督促多元部门共同加强对数据信息化建设的重视和关注，利用系统化培训助推财务会计转化工作意识，提升工作能力，进而在信息化建设阶段提升财务会计信息可靠性。
其次，加强规范性指导。企业可基于财务信息指导，持续转变运营模式与运营理念，提升内部管理水平，助推企业迈向正确发展方向。为此，企业可基于长期发展战略制定具体可持续的短期发展目标，强化信息化建设，不断基于实际发展状态调整优化，提升数据收集的规范性。
最后，革新企业资源配置。传统财务会计工作过程中，借助纸质凭证收录相关数据，工作量较大。虽然在特定时间内纸质凭证方便操作，便于各部门展开工作，也便于财务部门收集数据，但相关财务凭证很容易因后期篡改而出现数据失真，且查询取证烦琐。在财务会计信息可靠性信息化提升阶段，企业可在信息化建设的过程中避免出现数据修改问题，清晰了解不同资金去向，便于信息统计分析。值得注意的是，财务会计在信息收集和统计时，需提升数据安全性与保密性。因此，企业需完善管理制度与管理模式，明确信息收集指标，争取在信息化建设过程中优化资源配置，在提升企业财务会计信息可靠性的同时助力企业持续发展。
（二）持续关注历史成本，提升多元主体综合素养
提升财务会计信息的可靠性，持续关注历史成本，促进多元主体能力与素养提升，将助推多元主体共同发展。
首先，遵循历史成本原则。一般财务会计信息收集时，企业应提升信息的可靠性和真实性，避免因信息不对称而出现相关问题。企业财务会计信息可靠性的提升，可客观反映企业经营和发展现状，有助于强化市场发展趋势预测，促进管理者优化资源配置，做出合理决策。为此，财务会计信息可靠性提升时，需加强对历史成本的关注，基于经济的发展和时代的变化，客观分析历史成本。随着时代不断发展，有些企业主体认为历史成本无法客观体现资产价值，会导致相关主体做出错误决定，影响后期资源分配。因此，有些企业主体倡导借助公允价值替代历史成本，强化对企业财务会计信息的客观性分析，但发现过于重视公允价值不利于会计目标的实现[4]。虽然从单一资产计算角度来看，公允价值更能体现其资产价值，但其适用性一般。利用其强化资产价值计量，很难使多元主体强化对资源的客观认知，极容易出现道德风险。而历史成本信息将反映已发生的交易，虽然无法预估未来，但仍有其利用价值。企业管理层可借助市场信息收集而优化资源分配，也可借助历史成本信息，进一步优化管理结构，以此在控制财务资本时控制人力资本。为此，企业需加强对历史成本原则的关注与重视，并做出合理决策。
其次，提升多元主体综合素养。从财务会计信息收集角度来看，虽然信息提供者相对明确，但实际提供者为企业管理者。也就是说，最后的财务会计信息成为反映管理者资源利用情况的数据。受较多因素影响，管理者有可能模糊或篡改相关财务会计信息。此外，若信息使用者缺少对相关信息背后含义的认知，则相关数据质量提升，也无法发挥其应有价值和作用。因此，提升财务工作者专业能力和专业素养时，也需进一步增强信息使用者能力，并真正将会计信息作为商品，助推信息提供者强化对信息可靠性的关注与重视。
最后，提升资本市场有效性。资本市场中涵盖较多竞争，而信息是促进资本市场良性运转的关键所在。信息传递过程中会受不同因素影响，若资本市场有效性较低，则容易扭曲资源去向，影响资源配置。为此，需切实提升资本市场有效性，从多维角度入手，强化环境净化。
（三）提升内部控制水平，完善财务会计信息机制
企业内控水平与财务会计信息可靠性息息相关，助推内控水平提升，增强财务会计信息价值，完善宏观监管机制，有利于财务会计信息可靠性的提升，也能促进企业迈向新的发展台阶。
首先，提升企业内控水平，保证财务会计信息可靠性，强化对相关要素的控制，提升相关信息价值。从经济理论角度来看，企业内部控制水平的提升与企业财务会计信息可靠性的增强目的一致，希望在降低运营成本的同时优化资源配置。一般内部控制体系的优化与财务会计信息数据息息相关，二者存在一定的内在关联，这也使二者具备一定的契合性。分析企业内控相关要素，发现内部控制过程中会生成较多会计信息，而内控水平的提升有利于财务会计信息可靠性的提升。例如，内部控制会间接影响投资者的决策与行为。当内部控制信息质量较低时，企业管理层会为规避风险而做出一系列部署，这会影响最终收益，也在一定程度说明内控信息与财务会计信息都是影响企业管理层决策的关键数据。因此，应在提升财务会计信息可靠性的同时，进一步提升内控水平与内部控制信息质量，以此促进企业提升经济效益和社会效益。
其次，完善财务会计信息相关监管体系。由于企业在财务会计信息提供中处于主导地位，因此，相关主体会基于自身利益生成相关数据，缺少对使用者诉求的关注。这说明仅靠企业内部力量，无法有效提升企业财务信息的可靠性。为此，应积极从多维角度入手，加强对企业财务报告的科学化监管，加强审计力度和范围，以提升财务会计信息的可靠性[5]。从宏观角度加强监管，提升会计信息质量，也能为区域经济发展做出相关贡献。为此，国家应加强对会计信息质量的关注，明确会计目标，助力多元主体认知财务会计信息质量影响，提升其信息披露水平。而政策完善时可适当收集企业建议和意见，基于不同行业制定不同政策目标，提升监管的精准化，并赋予区域行政部门适当解释权力，以此为后期政策落实蓄力，促进企业提升会计信息质量。
五、结语
综上所述，企业在经营发展中要全面提升财务会计信息的可靠性，编制能反映真实现状的财务报表，这样才能有效发挥财务会计信息应有价值和作用，为企业管理层提供真实有效的决策分析数据，助力企业经营管理健康持续发展。另外，企业在用财务会计信息客观反映企业财务状况时，也可以结合自身情况，加强财务管理工作的数字化与网络化建设与发展，增强数据的准确性、及时性和可获取性，便于财务会计信息使用，促进企业健康可持续发展。
引用
[1]杨路.论会计信息质量的相关性与可靠性的关系及其在实务中的运用[J].中国市场，2023，1138（3）：139-141.
[2]赵瑞.财务会计信息可靠性与财务管理目标的紧密联系[J].老字号品牌营销，2022（3）：113-115.
[3]王竹泉，江玮滢，宋晓缤，等.高质量发展与中国宏观会计信息质量综合评价[J].会计研究，2021，402（4）：39-48.
[4]郑登津，武健.会计信息质量检查与审计质量[J].审计研究，2021，219（1）：71-82.
[5]李剑.企业环境会计信息可靠性研究[J].财会通讯，2021，861（1）：84-87.
作者单位：工业和信息化部电子第五研究所
